Le 06/12/2013 Claude a écrit :
oui peut-être? mais bon on est quand même sorti du
chasseur/cueilleur?
bien que nos chasseurs (en forêt) d'aujourd'hui croient peut-être encore au retour aux sources?
bien que nos chasseurs (en forêt) d'aujourd'hui croient peut-être encore au retour aux sources?
et puis il y a la science, faite par les hommes, qui a permis, quand même, au
minimum, de vivre plus longtemps, pour preuve l'homme de Cro-magnon avait un
durée de vie de 25 ans,
bon je veux bien que la caverne soit un forme de logement mais aujourd'hui on
est chauffé et on se déplace relativement facilement à l'autre bout du globe?
mais je considère que le Christ ayant existé (ne l'ayant pas vu, mais je n'ai pas vu non plus ni Socrate, ni Homère, ni Hippocrate, ni Louis XIV, ni Napoléon, ni Clemenceau...etc..etc..
mais je considère que le Christ ayant existé (ne l'ayant pas vu, mais je n'ai pas vu non plus ni Socrate, ni Homère, ni Hippocrate, ni Louis XIV, ni Napoléon, ni Clemenceau...etc..etc..
je considère que les préconisations du Christ sont plutôt une bonne
éducation et une bonne conduite par rapport à toutes les autres préconisations!
j'en profite pour citer une phrase de Clémenceau avec son humour décaoant:
"on succède à des imbéciles et on est remplacé par des incapables"
il est vrai que tout le monde s'écrasait devant lui, il était médecin,
s'il avait été un simple ouvrier je ne sais pas s'il eut été autant considéré?
mais il y a encore beaucoup à faire pour civiliser l'homme!
d'ailleurs au temps de Cro-magnon il n'y avait pas de Mandela, qui vient de dcd.
bien cordialement.
j'en profite pour citer une phrase de Clémenceau avec son humour décaoant:
"on succède à des imbéciles et on est remplacé par des incapables"
il est vrai que tout le monde s'écrasait devant lui, il était médecin,
s'il avait été un simple ouvrier je ne sais pas s'il eut été autant considéré?
mais il y a encore beaucoup à faire pour civiliser l'homme!
d'ailleurs au temps de Cro-magnon il n'y avait pas de Mandela, qui vient de dcd.
bien cordialement.
Bonsoir, Claude
1) Oui peut-être? mais bon on est quand même sorti du chasseur/cueilleur?
Toi et moi n'avons rien fait pour sortir de l'état des chasseurs cueilleurs. Ces gens là vivaient au présent comme toi et moi. Si nous avions vécu à leur époque nous n'aurions pas pensé à 2013, de même que nous ne pensons pas à ceux du futur proche ou lointain.
2)bien que nos chasseurs (en forêt) d'aujourd'hui croient peut-être encore au retour aux sources?
Nos chasseurs en forêt sont peu nombreux. Ils achètent leur viande chez le boucher. Ils s'amusent. Les chasseurs cueilleurs en avaient un besoin vital
3) et puis il y a la science, faite par les hommes, qui a permis, quand même, au minimum, de vivre plus longtemps, pour preuve l'homme de Croc-Magnon avait un durée de vie de 25 ans
La science est le résultat de la main et de la sociabilité. C'est grâce à elles que les humains passent de quelques centaines de milliers à 7 milliards. Dans l'avenir, les humains vivront 1000 ans et il y en aura des milliards de milliards sauf catastrophe. Le texte "Hier" ne conteste rien. Il souhaite situer l'animal "homo sapiens" par rapport à tous les vivants - végétaux et animaux - car c'est le destin de chaque espèce qui sépare les uns des autres mais pas leur nature.
4) bon je veux bien que la caverne soit un forme de logement mais aujourd'hui on est chauffé et on se déplace relativement facilement à l'autre bout du globe?
Le chasseur cueilleur était aussi heureux ou malheureux que toi. Il ne pouvait s'imaginer aujourd'hui comme nous ne pouvons nous imaginer demain ( voir plus haut)
5) mais je considère que le Christ ayant existé (ne l'ayant pas vu, mais je n'ai pas vu non plus ni Socrate, ni Homère, ni Hippocrate, ni Louis XIV, ni Napoléon, ni Clémenceau...etc..etc.. Je considère que les préconisations du Christ sont plutôt une bonne éducation et une bonne conduite par rapport à toutes les autres préconisations!
Ça c'est du négationnisme à la Faurisson, mais tous les humains vivent et ont le droit de vivre.
1) Oui peut-être? mais bon on est quand même sorti du chasseur/cueilleur?
Toi et moi n'avons rien fait pour sortir de l'état des chasseurs cueilleurs. Ces gens là vivaient au présent comme toi et moi. Si nous avions vécu à leur époque nous n'aurions pas pensé à 2013, de même que nous ne pensons pas à ceux du futur proche ou lointain.
2)bien que nos chasseurs (en forêt) d'aujourd'hui croient peut-être encore au retour aux sources?
Nos chasseurs en forêt sont peu nombreux. Ils achètent leur viande chez le boucher. Ils s'amusent. Les chasseurs cueilleurs en avaient un besoin vital
3) et puis il y a la science, faite par les hommes, qui a permis, quand même, au minimum, de vivre plus longtemps, pour preuve l'homme de Croc-Magnon avait un durée de vie de 25 ans
La science est le résultat de la main et de la sociabilité. C'est grâce à elles que les humains passent de quelques centaines de milliers à 7 milliards. Dans l'avenir, les humains vivront 1000 ans et il y en aura des milliards de milliards sauf catastrophe. Le texte "Hier" ne conteste rien. Il souhaite situer l'animal "homo sapiens" par rapport à tous les vivants - végétaux et animaux - car c'est le destin de chaque espèce qui sépare les uns des autres mais pas leur nature.
4) bon je veux bien que la caverne soit un forme de logement mais aujourd'hui on est chauffé et on se déplace relativement facilement à l'autre bout du globe?
Le chasseur cueilleur était aussi heureux ou malheureux que toi. Il ne pouvait s'imaginer aujourd'hui comme nous ne pouvons nous imaginer demain ( voir plus haut)
5) mais je considère que le Christ ayant existé (ne l'ayant pas vu, mais je n'ai pas vu non plus ni Socrate, ni Homère, ni Hippocrate, ni Louis XIV, ni Napoléon, ni Clémenceau...etc..etc.. Je considère que les préconisations du Christ sont plutôt une bonne éducation et une bonne conduite par rapport à toutes les autres préconisations!
Ça c'est du négationnisme à la Faurisson, mais tous les humains vivent et ont le droit de vivre.
Jésus est un mythe et nous n'avons aucune trace archéologique de sa
personne physique comme on en possède pour les autres. Comme la sociabilité est
une force des humains, les mythes sur cette sociabilité sont puissants.
Dans une espèce donnée, tous les vivants sont en concurrence mais chez les humains comme chez les hyménoptères ( abeilles, guêpes et fourmis) la sociabilité est fondamentale. Dans les mythes humains il y a une dualité entre égoïsme - concurrence de tous contre tous - et altruisme - l'union fait la force. L'égoïsme poussé à l'excès - je tue pour vivre - et un altruisme - je meurs pour que l'autre vive.
6) j'en profite pour citer une phrase de Clémenceau avec son humour décapant: "on succède à des imbéciles et on est remplacé par des incapables"
Et vice versa ...
7) il est vrai que tout le monde s'écrasait devant lui, il était médecin. S'il avait été un simple ouvrier je ne sais pas s'il eut été autant considéré?
Il aurait pu être simple ouvrier comme Georges Marchais ou Staline!
8) mais il y a encore beaucoup à faire pour civiliser l'homme!
Il y a beaucoup d'évolution devant nous mais pas de progrès!
9) d'ailleurs au temps de Cro-magnon il n'y avait pas de Mandela, qui vient de dcd.
Mais si, il y a eu beaucoup de Mandela mais les chasseurs cueilleurs vivaient en bande de dizaines de personnes, n'écrivaient pas et n'ont laissé aucune trace
Nous faisons l'histoire de 3 millions d'années des humains avec quelques centaines de squelettes ou de morceaux d'os.
10 ) bien cordialement.
Itou!
Copyright - GS
